20080424

隨便說閱讀



我是非常容易被行銷的那種人。
所以在書店看到小說《遊戲》+《治療》包在一起賣,簡單的白底黑字設計加上懸疑味道很重的圖畫,然後用透明的賽璐片製作書腰文案,號稱看一眼就上癮,看完才能解脫。嗜推理小說的蔽人在下我,又因為好友流落異鄉而對德國作家有特別情感,老娘就買單了。
以下有雷。


讀完第一本很憤怒,想說第二本不可能也一樣糟糕吧,
一口氣全讀完,看完卻是大點空虛加上些許憤怒。
小說的確緊湊,但看完卻非常餘味不佳。
原來寫一篇字草率的結尾讓讀者感覺會這麼差啊!
好像用了清潔劑沒沖乾淨的杯子泡咖啡,一整天都嘴裡都是壞味道。

當然,在過程中有被緊張到就是一種娛樂,所以也不能怪書腰文案。
但是以《第五個莎莉》或是《二十四個比利》作結,或者是用好萊塢公式來套弄,讓大魔王是身旁的好人,這些手法看多了之後,實在無法讓我滿足。
然後去拜訪了作者網站,也是好評一片,真是有點寂寞。

沒錯,所有那些說出口的或想要訴說的,都已經被說過。
那麼創作的意義,或者是故事的意義是什麼?

還有,閱讀的意義呢?

在書店結帳櫃台的後面,看到拿勞倫斯卜洛克小說的男生,儘管不帥,會為他加兩分,嗯,三分好了。

從準備新聞所時,開始會留意暢銷排行榜,發現大部分人喜歡的書都是類型化書籍,告訴你三十三件三十歲以前要做的事情,告訴你如何讓男人更愛你,告訴你如何成功致富。讀什麼書是非常私密的,那意昧著你是什麼樣的人。大部分的人都需要一個人生指南。愚昧如我也是,可是我討厭任何教條式勵志書籍。是因為我頑劣不受教,還是因為我不願意接受改變?

所以卡爾維諾《樹上的男爵》對我來說是勵志書籍,一種莫名其妙的堅持。

《秘密》裡面的吸引力法則其實是每個人都知道的陳腔濫調,我們需要這些類型化的指南讓人生更臻美好嗎?

然後我們透過社群網站分享閱讀揭露閱讀偏好尋找另外一個相同頑固的靈魂順便取暖肯定自我。沒錯,我繼續Google,想要找到一樣覺得難看在網路上嘔吐字句遠方必然存在的某人。

2 則留言:

  1. 匿名24.4.08

    其實書無分好壞,為自己而讀就是真讀書
    跟著類型跑,有錯也沒有錯
    因為就算讀書這個行為再怎麼做作
    對照起這個社會的狗屁倒灶
    它的做作還算是殺傷力小一點的
    所以僅管信義誠品很中產資本加偽文青
    我還是很樂於去消費那個空間

    讀光姐的書評真是一種享受哩
    要多寫一些這樣子的文字才行呀

    回覆刪除
  2. 匿名24.4.08

    謝謝金哥哥總不吝給別人鼓勵。

    回覆刪除