20080123

我的藍莓夜:總是耽溺卻美好的那些片刻



雖然大家都說是《My Blueberry Nights》是《重慶森林》英文版,雖然的確如此,可也沒什麼不好。更白話更甜膩的王家衛電影,一樣耽溺過往然後兀自美好。




王家衛 + Lawrence Block 的劇本,老卜對劇本的貢獻我想必然是酗酒的警察了。

我非常喜歡《重慶森林》,喜歡到要去朝聖的境界。

Jeremy的咖啡店像梁朝偉和王菲認識的Midnight Express;轟隆轟隆呼嘯而過的電車是從2046開出來的吧;王菲在《重慶森林》突如其來地決定去了比較遠的加州,好確定自己真的喜歡;諾拉瓊斯在大費周章的公路之旅,藉由一張一張的明信片書寫經過的那些人生,藉由距離來確定失去和擁有;總要有誰轉了一圈和誰在原地等待。

戀物是必須;永遠偏好量化數字來說明什麼;無法戒掉的癮頭被容許;就連偏執都是理所當然名正言順;畫面要濃郁色調對比強烈偶而失焦;主角必須無可就要地寂寞;然後當然所有的回憶都是潮濕的。

其實我覺得有些對白有點糟糕,不知道是英文比較白話的關係嗎?像關於藍莓派的There's nothing wrong with the Blueberry Pie, just people make other choices. You can't blame the Blueberry Pie, it's just... no one wants it.或是關於鑰匙與門的論述,到Nora Jone居然說出and I would always remember… my blueberry nights的平鋪直敘,我仍然偏好那些曖昧隱晦譬喻。

成英姝說得很好:

也許我們都在演一齣王家衛的電影,但卻不是王家衛電影裡的人。王家衛的電影,畢竟裡頭的人全都很天真,永遠都停留在一個執著的年代。管他是殺手還是舞女,是警察還是賭徒,管他是有一點點悲傷,還是很悲傷,是有理由的悲傷,還是沒有理由的悲傷,永遠在生命最單純的一個房間裡打轉。我猜我們還是懷念那個房間的。

無論如何,我很喜歡《My Blueberry Nights》,和所有Wong Kar-Wai電影相同,所有的一切都看來美好,所有失去的回憶一樣在記憶深處擺盪,都被加上自己渴望的色彩。就連本來覺得不討人喜歡的Nora Jones也可愛了起來。 (當然沒有人可以比王菲可愛)。

王家衛自己的說法是,他在每部電影裡都在尋找幸福的距離。他認為最大的幸福是對自己的肯定。而人們可以通過旅程了解自己,看到自己所有的可能性。

當藍莓派再次和冰淇淋融在一起,終於來到最後一幕也正是電影海報的畫面,Jude Law再次親吻Nora Jones 她嘴上冰淇淋的殘跡,不閃躲了,就愛了,這樣子的進行式真是明亮浪漫。

電影裡的Jude Law好溫柔又灑脫,有著好聽的英國腔又有些傻氣,實在是太對我的胃口了。為了要演公路電影,老娘今年的目標必須要增添學開車一項。畢竟《Paris, Taxas》不開車是演不成的。

王家衛的電影對我總是後作力強大,當the end字幕出現以後,裡面的畫面仍然會在一週內不停地視覺暫留。我覺得我需要一張機票,但只因為一部電影也太過不切實際。愛情公寓和電影的行銷活動藍莓女孩在中國晃盪了一圈,說她最大的收穫是不焦慮了,不焦慮大家說幾歲應該怎樣;不焦慮自己到底符合社會的規矩與否。


是說一直拍一模一樣的電影是不長進。
是說一直喜歡一模一樣的故事的人是不是也是一種原地踏步?
那一天我發現我再也不迷戀那個才華洋溢男孩的無病呻吟,會不會有一天我再也對那些封閉式的美好毫無感動?

cat power 的歌聲流竄著半夜的房間,該寫的字照樣寫不完,我可能好像似乎需要一張機票,我可能也許好像似乎其實只是要弄清楚自己,不管旅行與否。


3 則留言:

  1. 匿名23.1.08

    不能算是原地踏步,只是執迷

    回覆刪除
  2. 匿名3.3.08

    有時候沉溺及偏執是一種極端的美感!
    當別人覺得是相同框框時.....
    或是這只是別人以為的答案吧?!

    回覆刪除
  3. 匿名24.4.08

    以上兩位都是正論。但我沒辦法肯定一模一樣的作品。

    回覆刪除