愛情必須要丟掉些什麼，
才能成就它的美好。
也就是說，在某些前提下，愛情才能夠盡情燃燒，無須擔憂柴米油煙醬醋茶的瑣事。
侷限性──時間 or 空間。
1995年的夏天，Jesse和Celine在火車上相遇 ，相談甚歡，
於是他們一同下車，在維也納街頭漫遊。
他們不斷地談話，無所不談的那種。
然後天亮了，他們必須分離。
他們約定半年後相見，為了不落俗套，除了口頭承諾，沒有交換個人資料。
在黎明破曉之前，透過發現、試探、分享，
Before Sunrise是個青春無敵的愛情故事。
然後，留下一個「他們會再見面嗎」的費思量結局。
其實，我通常很不喜歡這種文本多義性的結局，
但是Before Sunrise卻敘事悠揚，重逢與否，端賴你的解讀。
2004年，Jesse 將這個故事寫成書，在巴黎簽書會上與Celine重逢。
愛因斯坦曾說：不相信魔法或奇蹟的人，他的人生已沒有繼續的動力。
女主角的確是應該相信那微乎其微的相遇可能性？
而讓Jesse決定以撰寫文字的方式來期待再見女主角一面的動力，就是對奇蹟的寄望。
同樣的，在sunset以前，他們巴拉巴拉的談話、走路，
失約的原因，細數9年來的種種流轉。
我很喜歡Celine描述她養的貓咪Che(嘻，共產黨，我決定我未來的貓咪也要這個名兒)：「喔，見到我的小貓咪了！你知道我喜歡這隻貓什麼地方嗎？每天早上我帶她到院子裡，每次她都感覺是第一次外出的樣子，每個角落、每棵樹、植物，用她乖巧的小鼻子聞著，喔，我愛貓咪！」
貓咪真的就是這樣，每一天都是嶄新的、fresh的，好奇的探索這個世界。
" Memory is a wonderful thing, if you don't have to deal with the past "
我很喜歡這樣喋喋不休的電影，有些類似侯麥的碎念，充滿知識份子論調和哲學味兒。
以前上王雅各的課時，他痛斥了新科技與異化
然後我說，手機至少有一個好處，
莊子〈盜跖〉：「尾生與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱梁柱而死。」
這樣的故事在今天不會發生，Jesse 和 Celine的故事在2005的今天好像也不會發生。
傳播科技減少了等待的誤會，卻也少了些浪漫的可能性。
在2005，女子會打手機給尾生，尾生就死不了；
Jesse和Celine會交換電話，或是msn，然後的故事呢？
雖然我痛恨等待，但新科技確實是便利的，儘管被制約的手機奴是另外一個大課題。
最後，在Nina Simons的歌聲中，Before Sunset再度留下一個問號，
Celine提醒Jesse他會錯過班機，Jesse帶著微笑說「I know」
stay or not?
如果他們彼此都是村上春樹所謂的百分百，我少女情懷相信必然存在的soulmate，
他們在實際的人生中一起走，會不會磨損掉些這些？
你說呢？
沒有留言:
張貼留言